都翻臉了 劉強東案女主與父親老師聊天記錄流出

　　2018年8月底，劉強東去美國明尼蘇達州，參加卡爾森管理學院中國工商管理博士的項目。

　　在聚餐期間遇到了女學生劉靜堯，後來他們去了女生所在的公寓，發生了關係。

　　這裡要進行一個科普。

　　美國法律是高度保護女性的，rape一般都是疑罪從有的，不需要女方體內存有精液這種證據，只要有錄像證明兩個人進入了同一個房間，女方的衣服被扯了，身體有磨損，告你是分分鐘成功的。

　　三、但美國檢方為什麼不起訴了？

　　在警察問詢之後，就輪到地區檢察官了，他們有權決定起訴哪些案子。警方提供調查卷宗，檢察官代表人民起訴罪犯，將案件移交法院審判。

　　案件的審查和指控程序，不同的州差異很大，最常見的是警察在逮捕嫌疑人數小時內將案件交給地區檢察官（DistrictAttorney），由地檢負責正式提起指控。

　　事實上因為缺少可信的證據或者證人，或者僅僅是檢察官主觀上的原因，有39%的重罪案件檢察官決定不起訴或被法院駁回。

　　隨後只能以較輕的罪名起訴或者轉為民事程序，這一現象被稱為「案件磨損」。

　　檢方對劉強東不予公訴的原因是，證據不足。

　　一般是說指控構成犯罪的關鍵事實證據存疑或明顯矛盾，不能排除合理懷疑的情形。

　　檢方在調查後發現，劉靜堯的證詞前後矛盾，行為和動機都無法支持rape的特點，尤其是警方錄像中，劉靜堯曾親口承認沒有發生非自願性行為。

　　四、現在起訴的是什麼？

　　劉強東案自2019年4月就處於民事訴訟階段。

　　2019年4月，劉靜堯提出民事訴訟，她對劉強東的指控包括性侵等多項，並主張京東集團承擔連帶責任。傳票和起訴狀用了近一年才送達。

　　美國的一般民事訴訟可分為立案，證據披露，簡易判決，庭審，上訴這五個基本階段。

　　在簡易判決階段，雙方可以選擇私下調解並撤訴，但顯然雙方調解破裂，2022年10月將開庭審理。

　　劉靜堯在起訴書中提到，自己承受了身體損傷、痛苦和折磨，喪失了享受正常生活的能力，且有心理上的悲慟、羞辱和難堪等。為確認傷害，她接受了獨立醫學檢查並再次回憶事發經過。

　　劉強東案民事訴訟階段的核心是什麼？

　　第一，劉靜堯「勒索」還是「索賠」或成為庭審時的討論重點。

　　在向劉強東的律師取證時，原告律師提問：「她說她想要賠償和道歉，對嗎？」對方回答：「不，她說錢。」

　　2020年4月，原告律師提出動議稱，在劉強東向法院提交的初步聲明中，有一段稱劉靜堯為錢誣告劉強東、刑事案不成立才發起民事訴訟，這段內容與案件無關，涉嫌誣陷，法院應刪除。

　　法院在2020年10月駁回了該動議。

　　第二，京東有連帶責任嗎？

　　京東稱，原告所指的侵權行為發生在深夜的私人住宅中，且與京東的業務沒有任何關係，因此京東不應承擔連帶責任，否則會「使僱主責任到達崩潰的程度」。

　　但這項動議被法院駁回。

　　法院認為，劉強東曾在公寓里對劉靜堯說，她可以「成為鄧文迪一樣的女人」，這或許可以被理解為提供職業發展。

　　劉靜堯到底是如何參加到這個當晚的晚宴中，到底是被誰邀請？Tao在最開始為什麼要替劉靜堯報案？為什麼導師否認沒有邀請過劉靜堯？

　　網上爭論很多，有人給女方潑髒水，也有人說導師拉皮條，這些問題統統需要人證還原事實。

　　網上有人拍到，奶茶妹妹和劉強東現身明尼蘇達，看來是為了10月的庭審做準備。

　　但美國的民事訴訟雙方扯皮拉鋸嚴重，動輒幾個月，多則好幾年，案件才能最終審理結束。

　　這一切，只是開始。