不是王寶強多好，也不是包貝爾多差，「金掃帚獎」你要2面看
2022-10-06 昀澤 7522王寶強在熱搜上掛了2天，被網友稱讚；包貝爾也在熱搜上掛了2天，被網友質疑。同樣一件事，兩種不同的結果。金掃帚獎，顯示了它的「威力」。
大多數人對金雞獎、金鷹獎，可能會比較熟悉，知道那是優秀作品、優秀演員之間的一次較量。那金掃帚獎到底是什麼類型的獎項呢？
2009年，《青年電影手冊》發起了針對年度內最差影片的評選活動。簡單來說，金掃帚獎評選的就是年度內的口碑最差的電影。
那麼，這個獎項如何產生？
該獎項由《青年電影手冊》編輯部和特約影評人聯合推出。評選結果由兩輪投票產生，第一輪投票由網絡投票完成，從網絡投票中產生提名名單。第二輪投票由專業人士和影評人從提名名單中實名投票產生各個獎項的歸屬。
《青年電影手冊》主編，也是金掃帚獎創辦人程青松說，他創辦這個獎項的初衷是，以電影批判影響電影創造，進而鞭策中國電影。
按照創辦人的說法，金掃帚獎的初衷非常「高大上」。獎項出現的意義，是為了中國電影的長遠發展。可真的產生了深遠的影響了嗎？可以肯定地說，金掃帚獎整個評選過程，不像表面那麼簡單，兩面性非常明顯。
先來看最近被網友熱議的包貝爾事件。看看他眼中的金掃帚獎。作為圈內人，他對這個獎項的看法耐人尋味。
有網友曝出，因執導《陽光姐妹淘》，而獲得了「最令人失望導演」的包貝爾，疑似發文怒懟程青松，質疑金掃帚獎評選條件和公正性，言辭激烈。
對於這件事，網友的態度很有意思。大多數人認為包貝爾有些「玩不起」。「最令人失望導演」確實應該給他。《陽光姐妹淘》這部電影的評分僅有4.4分，其中25.9%的人打了一星。
從網友對這件事的反應來看，無論是電影，還是作為導演的包貝爾，大家支持的少，質疑的多。貌似獎項評選沒有問題。可包貝爾說的就真的錯了嗎？金掃帚獎，真的公平嗎？
金掃帚獎，表面「高大上」，實際不過是平台、公司、演員之間的一次人情世故而已。
上面提到金掃帚獎的評選過程，一方面是網絡票選，另一方面是程青松等評委的票選。這兩方面在「流量為王」的時代，都與公平漸行漸遠。
未完待續,請點擊「下一頁」繼續閱讀
