因為過了跟人爭論的年紀,毫無跟人爭論的慾望,所以,用了「討論」這個詞。
事出有因。某天看見某人發一個內容,大意是演技層面的「韓國影壇三駕馬車」,下面附著黃政民、河正宇、李秉憲的照片。我沒忍住,就說了一句「單論演技的話,李秉憲不應該在列。」
黃政民
河正宇
李秉憲
沒想到的是,反對之聲不絕於耳,也有很多人言辭很不客氣,也不文明,像我年輕時一樣。
都說文無第一,武無第二。又說很多事,例如對文學、電影、包括其他藝術形式的看法與評判,本身就見仁見智。我當然都部分贊同。但是,對於演技這件事,其實是有比較分明的優劣界限的,把李秉憲同黃政民、河正宇放在一起,幾乎是常識性錯誤。把黃政民、河正宇作為「三駕馬車」評價,也值得商榷。
全球公認的演技高手
評判演技,首先要摒除個人對該演員的偏向性喜好,以免影響客觀。其次,要摒除該演員的影響力因素,比如李秉憲在好萊塢的成功,靠的絕對不是演技,而是相貌、身材、動作基礎和《特種部隊》等商業電影里的角色需求。第三,是要摒除概念化的先入為主,比如我之前所說的,「傑米•福克斯為什麼不能比阿爾•帕西諾強。」
大家看過傑米•福克斯在《雷》中的表演嗎
傑米•福克斯飾演靈魂歌王雷•查爾斯獲奧斯卡最佳男演員
未完待續,請點擊「下一頁」繼續閱讀