繼鄧高靜律師後，利菁李小萌陳嵐三位名人，為大S發聲「辯護」－－引言。
大S和黃任中，長相神似
眼看著女明星大S的口碑急轉直下，身邊的朋友幾乎沒人敢站出來幫她說話。
蔡康永在上次發布一段看不懂的言論後，取消了對大小S的所有關注，但又怕被推上風口浪尖，蔡康永經紀人解釋他是在整理帳號，後續會重新關注，但目前依舊態度不明。
除此之外，昔日的「好姐妹」范瑋琪、阿雅、范曉萱等好友，沒有一個發聲的。
因為事件發展到現在，不管是力挺大S還是發表任何傾向的言論，都很可能幫不了大S，甚至還會牽連到自己。
但這時，還是有一些人選擇站出來為大S發聲。
利菁不僅公然出來力挺大S，還指責張蘭蹭熱度，勸張蘭好好做個人。
女明星利菁先是表明自己在「蹭熱度」方面，道行遠遠不夠，如果把自己比做「女王」的話，張蘭則是「祖奶奶」——
張蘭在蹭流量這方面，是一把好手，她自己自愧不如。
利菁認為，張蘭直播間之所以有現在的人氣，全是因為大S。
大S為這場「戰爭」辛辛苦苦，張蘭則是賺得盆滿缽滿。張蘭直接將大S當成自己直播間的「流量密碼」。
緊接著，她對張蘭「模仿具俊曄打碟、賣軟飯套餐、賣床墊、戴大S同款頭紗」的行為，進行了批評。
她聲稱，如此嘲諷大S具俊曄夫妻倆，一點都沒有做人的底線，讓張蘭做個人。
要說利菁和大S具俊曄夫妻有什麼交集，那就是利菁曾在採訪中透露自己2017年去韓國遇到過具俊曄，具俊曄還在夜店教自己跳舞，全程都有視頻，玩得很嗨。
當時，本來想發布偶遇，但那時大S和汪小菲的夫妻關係很好，於是沒有發布。
利菁這時候能站出來幫大S說話，大S不知道會不會要感動壞了？
不過，支持大S我們可以理解，揪著張蘭「蹭熱度」不放，怕是有她自己也想蹭熱度的嫌疑吧。
利菁口中的「酸辣粉」，在大S汪小菲事件之前，就比較有名氣了。
東方甄選的直播間，此前就賣過麻六記的酸辣粉。
這個在直播間頭頂頭紗的網紅博主，據說也被大S起訴了
再者，就算張蘭在直播間借熱度賣床墊、頭紗等各種東西賺錢，其中有一部分錢也是給大S和孩子的。
如果有人阻擋張蘭直播間賺錢為自己養孩子和老公，怕是大S本人也很難同意吧。
女明星利菁
在利菁力挺大S後，前央視主持人李小萌也坐不住了。
不過，李小萌這次沒有指責張蘭，而是把矛頭對準了汪小菲。
李小萌指責汪小菲不應該把自己的家事放在網上大肆宣揚，直接喊話汪小菲——
「有事上法庭，沒事別××」
「有律師，有法庭，自媒體不是全世界。」
作為一名擁有千萬粉絲的博主，李小萌一開口就把話術上升了一個高度，並且這句話看起來並沒有漏洞。
但網友似乎並不買帳。
有人指出，首先在社交媒體上看到的是大S在台灣省起訴汪小菲不付撫養費。
未完待续,请点击「下一页」继续阅读
{nextpage}如果李小萌指責不應該把家事放在網上宣揚，不應該先去指責大S嗎？
還有人說，大S一家太厲害了，不爆出來藉助網友的力量，汪小菲根本不是她們的對手。如果讓汪小菲自己扛到最後，都得把他逼的「跳樓」不可。
只要發表的內容不違反法律，汪小菲自己發微博吐槽一下，也沒有任何的毛病吧？
前央視女主持人李小萌
有網友發現，這位有千萬粉絲的博主，直播間多的時候也才只有一千人罷了，有人猜測她是因為自己帶貨一年不如一年，所以看不慣張蘭直播間人氣那麼高。
張蘭年輕時
作為一名公眾人物，李小萌在央視主持人事業如日中天的時候，不顧家人的反對，毅然辭職，投入到直播帶貨的大潮中去，打造個人IP，開始了直播帶貨。
於是，有人在李小萌發言下評論：
這位還不是吃自媒體的紅利？真有意思。
相比於前面兩位疑似蹭熱度的行為，身為編劇、作家的陳嵐，她的發文明顯要更為中肯一些。
她避開了情緒的宣洩，沒有迎合任意一方的粉絲，而是從成年人的利益角度來分析這件事情。
陳嵐指出了大S和汪小菲此前的婚姻模式就是——舔狗+女王的模式。
大S表面看起來柔中有剛、御夫有術，汪小菲一直很服從大S的管教，認為大S是絕對正確。
陳嵐同時表示，這種「兩地分居」不健康、扭曲的關係造成了汪小菲「出軌」的必然結果，因為在大S面前，汪小菲找不到的自信、尊嚴，總要去別的地方找到。
而大S則是深受家庭影響，在S媽黃春梅的影響下，努力維持著自己「龐大的母族社會」，不願離開自己組成的社交小圈子。
圖左一為大S的姐姐徐熙嫻
繼大S的大姐夫（徐熙嫻的老公）成「贅婿」後，大S依舊想把汪小菲當成一個贅婿。
於是，汪小菲負責做生意賺錢，大S負責逛街、購物、下午茶。
除此之外，陳嵐還對大S熱衷找「媽寶」，汪小菲找的女人總會拿捏他的原因，也剖析得很準確，以及關於具俊曄當年看不上大S，以「兩人交往會影響事業為由」甩了大S，現在混得不好，大S可以輕鬆拿捏得住的原因，也分析得很現實。
陳嵐這樣不偏不倚，評價中肯的發文，就連網友也忍不住在下面評論：
這是相當理性的文章了，把人性剖析得淋漓盡致。
在看完女作家陳嵐的發言後，再對比一下前面利菁、李小萌的發言，不管是批評張蘭「蹭熱度」，還是指責汪小菲不該利用網友和自媒體，都只是站在了個人的情緒角度，並沒有給出論據去支撐自己的觀點。
由此來看，誰在「蹭熱度」，自然是一目了然。