《無限超越班》換湯不換藥，其實仍舊是《我就是演員》套路，而這種將某個經典影視劇片段挪到棚內進行現場演繹的方式，其實是非常考驗演員演技和信念感的，尤其是很多年輕演員來挑戰前輩和經典，需要承受更大的壓力，很容易吃力不討好！
沈月演技不足
這一期中，沈月和范世錡聯手重演《使徒行者》的精彩片段，范世錡飾演「爆Seed哥」，沈月飾演「丁小嘉」，兩人演繹了歡喜哥試探「爆Seed」給下毒的片段情節。
但是越是這種經典橋段，越是難以把握，畢竟是否能快速的沉浸式表演，能否扛住導師現場觀看審評的心理壓力呢？
表演完畢，幾個導師的意見大不相同！湯鎮業直接失望的表示：演砸了！直言兩個人的實力還無法詮釋出這場戲的精髓，需要跟佘詩曼好好學習。
回看整個片段可以很清楚地發現，問題最大的，是沈月的演技。
這場激烈的對手戲中，范世錡的表演還是比較到位的，他一系列生動或者是誇張的表演，塑造出「爆Seed」藥性發作後的痛苦反應，比較真實一些。
但沈月卻沒有接住范世錡的表演，兩個人一個誇張一個則太淡定了，尤其是沈月連拿出「強心針」的過程，也顯得過於平淡。
細看她的演技，就會發現她並沒有很好的細膩的去刻畫丁小嘉面對突髮狀況的恐懼和崩潰，沈月只是全程靠皺眉去演繹角色的心理狀態，表演不夠到位。
所以佘詩曼在點評環節也重點指出沈月的不足，點評她表演缺乏真實感，並且沒有下功夫琢磨角色。
佘詩曼說自己當初演這場戲時，完全沉浸在「釘姐」的情緒中，她拿捏出「釘姐」害怕「爆Seed」意外身亡的崩潰緊張心理，所以表演時手都是不停的抖動的。
但沈月沒有，全程手很平穩的拿著針管，缺乏說服力。因此佘詩曼有些失望，並給沈月提出建議，讓她以後演戲多走心一些。
爾冬升失望
爾冬升一貫很犀利，他顯然不滿意兩人的表演，分別詢問兩人演戲多久？
沈月回答說自己演了6年的戲。
范世錡則說自己演戲有八年時間。
當得知兩人不是新人，而是有一定表演基礎和經驗之後，爾冬升更是失望，指出兩人不應該在表演時找不到鏡頭和光感！
爾冬升非常疑惑，兩人為什麼只顧著演戲，卻沒有在意鏡頭在哪？
這就導致最終呈現出的視覺效果很差，觀眾看不到兩人細微的演技和表情反應。
爾冬升還重點批評沈月，表演時不夠走心，影子都打在對手演員的身上，自己都看不到范世錡的表情和反應，又怎麼能很好的配合表演出整場戲的重點呢？
爾冬升以導演的角度，分析兩人作為出道時間不短的演員，卻還在犯最基本的錯誤，不顧鏡頭不重點去關注對手演員的反應，如何駕馭角色？自己都演不好，又怎能打動觀眾？
所以，爾冬升有些失望。
也不能怪爾冬升失望，沈月雖然不是專業科班出身，但好歹也演了6年戲，怎麼演技到了現場就問題頻頻暴露？
而范世錡出道8年，其實已經算「老演員」，卻還是被導演指出最基本的失誤，兩人的業務能力跟出道時間難成正比啊！
未完待续,请点击「下一页」继续阅读
{nextpage}范世錡被挫銳氣
但最讓爾冬升失望的，並非是范世錡的演技，而是他的傲氣。
爾冬升導演其實對范世錡印象比較深刻，他發現了范世錡眼神中與別的演員不同的地方，直言有時候那是一種：傲氣。
但爾冬升話鋒一轉，卻又犀利的指出范世錡眼神中大部分時候不是傲氣，而是「驕氣」！
爾冬升以自己的出道經歷給范世錡做分析和警醒，他說當初出道時，師父楚原曾提醒過，要飾演一個大俠不能去演出他的「驕」，而是要演出他的「傲」！
傲和驕，是有區別的！
爾冬升眼神很「毒」，他看出了范世錡身上的「驕」，點醒他鋒芒太露不是一件好事，因此必須要打擊一下他！
最後，爾冬升導演用5個字來概括范世錡：自信心太強！
因為看到了對方身上的驕與傲，最終爾冬升導演放棄給范世錡「過關卡」，用實際行動挫一挫他的銳氣。
惠英紅也贊同爾冬升的做法，她真誠的提醒范世錡：把自己打成白紙吧，你太不懂你自己！
范世錡再引爭議
確實，從第一期開始，范世錡就因為自己的自信而引發爭議，當車保羅真誠邀請他加入《鹿鼎記》小組時，范世錡仍舊是多次拒絕。
就算爾冬升導演出來打圓場，范世錡仍舊沒有退步，車保羅失望中帶著小小的尷尬。
其實當時爾冬升就看出范世錡身上「勁勁兒」的，他出言相勸，但范世錡並沒有借坡下驢。雖然范世錡堅持自己也是一種態度，可面對前輩們的盛情邀約，他多少有些卻之不恭吧？
而這一期中，爾冬升直接給他一個下馬威！拒絕給他表演過關卡，不只是對他演技的評分，更是對他做人態度的一次「敲打」。
范世錡個性就是很活潑比較熱烈，他跟沈月說自己會帶著她變活潑並上台不緊張。
可范世錡這種個性，在前輩面前是吃虧的，他過於機靈的個性，尤其面對導師們的批評時，他仍舊嘴角含笑並大聲表示感謝，也多少會讓導師覺得態度不夠嚴肅和真誠吧？
甚至是不是有點「油」？
也難怪爾冬升想要一而再再而三的打擊他的自信心，有時候自信心爆棚並不能武裝出自己的強大，弄巧成拙反而成了軟肋。
而且，范世錡真的應該好好琢磨惠英紅的話，「將自己打成白紙」這句話的意思，做人呢有時候純粹一些，總好過頂著一張五顏六色的面具。