弦子二審被駁回，朱軍終得清白，時隔4年再回央視或有望主持春晚

但這一切的美好在2018年的7月被打破，一位叫作弦子的女網友在社交平台上公開控訴央視名嘴朱軍曾性騷擾自己，一篇小作文讓朱軍的多年來的好口碑盡毀，事業停擺四年。

弦子自述她是北京某戲劇學院的一名大三實習生，在2014年6月9日，弦子想要採訪朱軍。

因為同學商某與朱軍接觸比較多，所以弦子找了商某和她一同去了朱軍所在的公共化妝間，期間商某有事先走了，隨後朱軍就試圖接近弦子，隔著衣服想要對她進行猥褻，還是嘉賓閻維文的出現，才解救了她。

此事一經曝出，瞬間引爆了網際網路，弦子的小作文寫得有模有樣，加上一位女性敢於賠上名聲的維權不太可能是假的，很多人都上頭地相信了朱軍是一個衣冠禽獸，在輿論一邊倒的情況下，考慮到社會影響，朱軍被央視停了職。

獲得網友們同情心的弦子，將朱軍告上了法庭，她維權的信心也很堅定，但情況卻急轉直下。

庭審階段，弦子邀請了多位證人到場，其中就包括她小作文中提到的關鍵證人閻維文，但閻維文卻聲稱自己當天並未參加《藝術人生》欄目，也沒有前往中央電視台。

被打臉的弦子又改口，說當時進來的是郁鈞劍，改口速度之快，不得不令人懷疑，無論是閻維文還是郁鈞劍，都是家喻戶曉的名人，兩個人在容貌上也沒有太過相似，認錯的機率應該不會太大。

更讓人難以理解的是，弦子在庭審階段出示的證據是朱軍和董卿牽手的照片。

這二人搭檔數年，禮節性的牽手並不難找，這實在很難作為朱軍私德有虧的證據，而且那時警方也沒有在弦子的衣服上提取到任何關於朱軍的DNA和指紋，一審弦子敗訴。

不服氣的弦子選擇了上訴，2022年8月10日下午，法院以弦子提交的證據不足為由，維持一審原判，駁回弦子的上訴。

未完待續,請點擊「下一頁」繼續閱讀