朱軍回央視上班，弦子發表不當言論，網友扒出朱軍案背後「真相」——引言。
12月29日，朱軍正式回歸央視一事，在網際網路上引起了很大的轟動。
四年前，女網友弦子一篇莫須有的小作文，直接讓朱軍陷入負面輿論中，蒸蒸日上的事業更是毀於一旦。
當年弦子在社交平台寫下了朱軍對她性騷擾的過程，一時間，引發了巨大的爭議。
據弦子描寫，2014年，還是大三學生的弦子在朱軍主持的《藝術人生》欄目組做實習生，弦子想要以採訪朱軍為課題作為自己的作業。
於是邀請了同朱軍接觸比較多的商某和自己一起去朱軍所在的公共化妝間。
弦子與商某到達公共化妝間後，沒過幾分鐘商某就有事離開了。
朱軍便試圖對弦子實施超越邊界的行為，根據弦子所言，還是那期的節目嘉賓閻維文及時出現，才讓她免遭毒手。
但隨著一審、二審的結束，弦子始終未能拿出有力證據證明朱軍對她曾有過猥褻行為，最終法院判決朱軍勝訴。
朱軍自此洗清一身污水，但對於曾經是央視一哥的他，事業停擺的四年，損失是巨大的，這不僅是金錢事業上的損失，名譽上的污點更是讓人崩潰。
四年間，因為輿論一邊倒，朱軍乃至他的家人，所承受的精神壓力是難以想像的。
原本朱軍是非常有觀眾緣的公眾人物，在大眾心中朱軍的形象一直都很正面，但因為這件事情，朱軍有了「猥褻」的標籤。
在二審結束後，仍有許多網友懷疑這件事情的真相。
他們更相信弦子不會用自己的清白去無端汙衊朱軍，這明顯是損人不利己的事情，雖然二審判朱軍勝訴，但是這部分人卻覺得是因為「疑罪從無」。
法律是公正的，作為關鍵證人閻維文表示自己在當日根本沒有去錄製《藝術人生》，弦子又慌忙改口稱進來的是郁鈞劍。
如此隨意更改口供，著實荒唐，但法律不是兒戲，朝令夕改的陳述是要負責任的。
朱軍恢復名譽後，久違地曬出了去上班的照片，讓人感慨萬分。
讓一個人成功可能不容易，但是想要毀掉一個人，卻簡單無比，四年的碌碌光陰，對朱軍的損失太大了，難以彌補。
看到朱軍強勢回歸工作崗位後，弦子也沒有很平靜。
她憤憤地在社交平台表示，「如果你們覺得法律可以證明事實的真相，沒道理在我上次發布民事判決書之後將我禁言一年，也沒道理如今心虛屏蔽一份按照規定必須公開的法律文件」，公開質疑判決結果。
如果法律不能證明事實真相，那什麼能證明事實的真相呢？弦子的不當言論引起了不少網友的重視，隨即朱軍案背後的真相，開始顯露水面。
在朱軍案審判的過程中，弦子有一個叫作「燒麥」的支持者，這個人的身份非常不同尋常，她是某外國非政府組織的成員，她曾在社交平台數次發表過不當言論。
未完待续,请点击「下一页」继续阅读
{nextpage}在接受某英國媒體採訪時，燒麥的一些言論，公然叫囂中國法律，引起網友爭議。
在朱軍案後，就有坊間消息稱弦子與燒麥去美國了，在國外燒麥的言論更是沒有底線，弦子也十分懂得如何用輿論去營銷自身，在海外各地發表過不少演講。
造謠一張嘴，闢謠跑斷腿，再遇到這種事情，網友們還是不要輕易站隊，去評論孰是孰非。
案件反轉發生得不是一次兩次了，對於真正的受害者而言，輿論的打擊真的很傷人，尤其是在精神層面，誰都不知道哪句話就是壓倒駱駝的最後一根稻草。
郭德綱老師的一句話挺令人感慨的，「冤枉你的人，比任何人都知道你有多冤枉」，朱軍能夠沉冤得雪，是一件值得慶賀的事情，但朱軍案引起的風波，值得大家反思共勉。