弦子疑遠遁美國，朱軍被證清白回央視，被耽誤的黃金4年誰來還

原本朱軍是非常有觀眾緣的公眾人物，在大眾心中朱軍的形象一直都很正面，但因為這件事情，朱軍有了「猥褻」的標籤。

在二審結束後，仍有許多網友懷疑這件事情的真相。

他們更相信弦子不會用自己的清白去無端汙衊朱軍，這明顯是損人不利己的事情，雖然二審判朱軍勝訴，但是這部分人卻覺得是因為「疑罪從無」。

法律是公正的，作為關鍵證人閻維文表示自己在當日根本沒有去錄製《藝術人生》，弦子又慌忙改口稱進來的是郁鈞劍。

如此隨意更改口供，著實荒唐，但法律不是兒戲，朝令夕改的陳述是要負責任的。

朱軍恢復名譽後，久違地曬出了去上班的照片，讓人感慨萬分。

讓一個人成功可能不容易，但是想要毀掉一個人，卻簡單無比，四年的碌碌光陰，對朱軍的損失太大了，難以彌補。

看到朱軍強勢回歸工作崗位後，弦子也沒有很平靜。

她憤憤地在社交平台表示，「如果你們覺得法律可以證明事實的真相，沒道理在我上次發布民事判決書之後將我禁言一年，也沒道理如今心虛屏蔽一份按照規定必須公開的法律文件」，公開質疑判決結果。

如果法律不能證明事實真相，那什麼能證明事實的真相呢？弦子的不當言論引起了不少網友的重視，隨即朱軍案背後的真相，開始顯露水面。

在朱軍案審判的過程中，弦子有一個叫作「燒麥」的支持者，這個人的身份非常不同尋常，她是某外國非政府組織的成員，她曾在社交平台數次發表過不當言論。

在接受某英國媒體採訪時，燒麥的一些言論，公然叫囂中國法律，引起網友爭議。

在朱軍案後，就有坊間消息稱弦子與燒麥去美國了，在國外燒麥的言論更是沒有底線，弦子也十分懂得如何用輿論去營銷自身，在海外各地發表過不少演講。

造謠一張嘴，闢謠跑斷腿，再遇到這種事情，網友們還是不要輕易站隊，去評論孰是孰非。

案件反轉發生得不是一次兩次了，對於真正的受害者而言，輿論的打擊真的很傷人，尤其是在精神層面，誰都不知道哪句話就是壓倒駱駝的最後一根稻草。

郭德綱老師的一句話挺令人感慨的，「冤枉你的人，比任何人都知道你有多冤枉」，朱軍能夠沉冤得雪，是一件值得慶賀的事情，但朱軍案引起的風波，值得大家反思共勉。