要求准公婆過戶350萬房產，男友：你需要安全感，關我父母屁事？

一提到彩禮這兩個字，絕對可以引起一番爭論，公說公有理，婆說婆有理。

有的男人恨彩禮這兩個字入骨，認為要彩禮的人家都是賣女兒的，認為自己之所以娶不上老婆，就是因為彩禮的存在，嚷嚷著要取締彩禮錢。

有的男人則認為，給彩禮錢是自古以來就有的風俗，不是不可以接受，可是，價位要合情合理，不能獅子大開口，而且，彩禮錢理應是給小家庭的啟動金，無法接受女方父母扣下彩禮錢不讓女兒帶回來的行為。

至於女人，意見也是不統一的，有的女人覺得彩禮錢是必須要的，這能體現男方家對自己的重視，至於給自己還是父母，各有各的看法，有的女人則覺得彩禮錢是驗證對方是否愛自己最好用的手段，給得越多，說明對方越愛自己，是贊成父母索要高額彩禮的，還有的人覺得談錢傷感情，也不贊成彩禮的存在。

《幸好你沒嫁給他》中有這樣一句話：「雙方習俗的彩禮是多少錢，最後到底給多少，並不重要，重要的是我們談論彩禮的時候，心裡打的到底是什麼小九九。」

一毛錢不拔，想要空手套白羊的男人，嫁不得，對付出過的東西會珍惜，對空手得來的會揮霍，這是人性。若是他娶你太容易了，婚後想讓他和婆家珍惜重視你，太難了，人性經不起考驗，婚姻經不起賭注。

可是，獅子大開口，打著我要安全感或者你愛我就該對我有求必應的旗號，索取巨額彩禮的女人，也最好別娶，不然，婚後也難以好好過日子。

更有甚者，打著我需要安全感的旗號，理直氣壯地盯上了男方父母辛辛苦苦幾十年的血汗錢，想要變成自己的，這樣的女人你若是娶了，你跟父母都得倒霉。

「大家來評評理啊，婚期都訂好了，我家請帖也發出去了，親戚朋友都同意參加婚禮了，他突然說不娶了，不要我女兒了，讓我家丟盡顏面，不該給補償嗎？憑什麼要回彩禮錢？這還是人嗎？」

昨晚，我散步的時候，經過一個小區門口，看到很多人圍在那裡，議論紛紛，一時好奇，也圍觀了上去，就看到了這麼一出。

01.

事情經過是這樣的，住在該小區的林女士的女兒何雯今年26歲了，與男友沈建明戀愛兩年了，去年開始談婚論嫁，婚期已定，就在月底。

自打婚期確定了之後，林女士一家就忙得不可開交的，開始籌備婚禮，既要準備嫁妝，購買家具家電的，本地還會給女兒陪嫁棉被等，又要發請帖，確定婚禮舉辦酒店，宴請賓客等。

目前，萬事俱備，啥也弄好了，就等著婚期到了，小兩口本來還約好了挑個好日子把結婚證扯了，可是，上個星期，男方出爾反爾，說不願意娶了，要求退婚。

林女士一家上門拜訪了好幾次，男方家退婚主意已定，林女士一家氣壞了，認為他們侮辱自己的女兒，不把他們一家當回事，讓他們顏面盡失，拒絕退還男方已經交付的10萬彩禮，說這是給自己女兒的精神損失補償費。

未完待续,请点击「下一页」继续阅读

可是，男方家不樂意，認為之所以給彩禮錢，是因為要結婚，既然兩個人沒結成婚，那麼，彩禮錢就該全數退還。林女士一家堅持不退，把男方給拉黑了，男方一氣之下，就帶著父母找到了小區，在樓底下喊女友的名字。

聽完了林女士的控訴，一位年紀較大的阿姨轉頭問男方，為什麼要退婚，理由是什麼。

02.

沈建明聽完了林女士的控訴，沒有出言嘲諷林女士，也沒搭理自己的女朋友，而是跟大家講述起了事情經過。

「諸位，如果我不是真心想娶她的，而是在戲弄她，那為什麼會給彩禮錢呢？難道，我家錢多得沒地方花了，10萬塊錢也可以隨意給出去？」

原來，兩個人談婚論嫁，一切本來很順利，彩禮錢敲定得很快，可是，遇到婚房的事情，就出現了巨大的分歧。

起因是沈建明上高中的時候，父母在做生意，賺了不少錢，小有積蓄，他們眼光深遠，看中了尚未發展起來的城市西部地區，在那裡買了一套三居室。

十年過去了，那片區域通了地鐵，形成了商業區，房價自然也迅速漲了起來，而那套房子成為了雙學位學區房，是某重點小學和某重點初中的學區房。

「現在，這套房子價值在350萬左右，交通便利，有大型商場，周圍環境也不錯，距離她的公司也不遠，我父母提議，把這套房子作為婚房，讓我們小兩口居住，生兒育女，她同意了。」

扯到這裡，周圍人大概也明白沈建明跟女友的分歧在哪兒了，很明顯，是在名字上。

03.

「這套房子是否還清房貸了？女方家是否出裝修費了？女方是要求加名嗎？」

對於這三個問題，沈建明也給出了回答。首先，早在去年，沈建明帶女友回家之前，曾跟父母提到，自己與女友感情穩固，考慮結婚，沈建明的父母就拿出了積蓄，徹底還清了這套房子的房貸，為的就是不為了房貸的事情跟女方發生衝突，也就是說，這套房子無需小兩口還貸。

其次，這套房子本來就是沈建明父母給兒子準備的婚房，精裝修過，女方看房子的時候，沈建明的父母提到過，若是女方想要重新裝修，他們可以出錢的。而何雯對裝修風格並無異議，也沒提重新裝修的事情。

最後，何雯不是要加名，而是希望過戶，這套房子是在沈建明父母的名下，她以沒有安全感、孩子以後上學也需要為由，要求沈建明的父母把房子過戶給兒子和兒媳婦。

「我女兒需要安全感，有錯嗎？這套房子跟我女兒沒有半點兒關係，萬一哪天你父母看我女兒不順眼了，就可以把我女兒趕出去，這樣的婚姻怎麼有安全感？」

「你需要安全感，關我父母屁事？你需要安全感，我父母就得拿175萬甚至更多去做賭注？你需要安全感，我父母不需要嗎？這套房子用光了我父母的積蓄，是我父母養老的保障，你需要安全感，我父母呢？」

眾人議論紛紛，大部分人都站在沈建明這邊，認為女方該退彩禮錢，可是，女方還不肯，沈建明忍無可忍，明確告訴女方，頂多月底，若是再看不到彩禮錢，就直接起訴了。

04.

作家韓梅梅曾說：「缺乏安全感，並不是多大的事，你只需要做一件事——永遠不要找別人要安全感。」

正如沈建明所說，女方需要安全感，他也需要，他父母也需要。他父母不欠女方的，沒義務拿畢生積蓄換來的房子去做賭注。

打著需要安全感的旗號算計男方父母財產的女人，娶不得，這樣的女人實在是太自私了，絲毫沒考慮過男方及其父母的感受，不適合做妻子。

至於彩禮錢該不該退，沈建明並無過錯，彩禮錢是為了結婚才存在的，既然兩個人不結婚了，彩禮錢自然該退還，哪怕是對簿公堂，沈建明也是占理的。

END.

風雲請你討論：你認為是沈建明有錯還是何雯有錯？何雯應該退還彩禮錢嗎？歡迎在評論區分享你的觀點。