娛樂
如果是真的，張繼科涉嫌犯下三宗罪
人在家中坐，鍋從天上來。說的大概就是景甜最近一段時間的狀態。
因為五年前的一段感情，大甜甜被迫捲入了前男友張繼科仍在發酵中的一系列醜聞。
該事件爆料人、知名調查記者李微敖表示，2020年春天，自己偶然聽幾個武漢的朋友說起一樁官司——
武漢的S先生是張繼科的債主，張欠錢不還，S多次索要未果，金額高達500萬。後來張搞了個騷操作，把大甜甜的私密視頻和照片發給了S，於是S轉頭向大甜甜要錢——先開口要2200萬，後來又改成1700萬。大甜甜選擇報警把S送了進去，S被判7年、罰款5萬。
更騷的是，在這起「敲詐勒索案」中，張繼科以「證人」身份出庭，承認S手裡的視頻和照片確實是自己和大甜甜在交往期間拍攝，自己也確實給S看過其中一段視頻。
S先生伏法後，S的家人們繼續向張繼科追討500萬欠款。截至2022年，張繼科還了S家人100多萬；而那張500萬的借款合同至今還在S家人手上，有張的簽名和手印為證。
在上述官司中，被告是要債心切的S先生，但如果深究，張繼科作為始作俑者也絕對逃不開干係，甚至涉嫌犯下的罪行更多。
敲詐勒索罪
如果張繼科不想自己還錢，而把視頻和照片發給了S先生「抵債」，並且明示或暗示S可以去找大甜甜要錢，那麼，他已經涉嫌「合謀敲詐」。
根據相關法律條款，嫌疑人就算沒有出面實施敲詐行為，但只要事前與當事人合謀，包括共同商議、背後指揮等，也會構成敲詐勒索罪的共犯。
李微敖透露，在和大甜甜的官司中，S先生的律師曾經提出辯護意見，說S是因為聽信了張繼科的話，張表示自己和大甜甜有共同房產，S才轉頭向大甜甜要錢。
這就很有意思了……
當然，在敲詐勒索案里，判定某人是不是合謀，取證相當困難，除非有錄音錄像等證據，或者由債主供述，某人自己也承認，罪名才成立。
未完待續,請點擊「下一頁」繼續閱讀
文章來源：網易娛樂
