娛樂
受害者無罪！蔣夢婕被敲詐勒索，她的反擊很給力
在取證過程中，蔣夢婕發現這類事件受害者遠超想像，加害者們往往極其猖狂，她決定站出來說出此事，鼓勵受害者不要害怕，不要羞於抗爭。
「被偷拍不是受害人的錯，受害者的人生也不應該因為這種事受影響，真正應該被唾棄的是那些卑劣的加害者」。
蔣夢婕的反擊與發聲，收穫網友點贊。
同時，也有大量網友無法理解加害者的腦迴路，無論勒索蔣夢婕的是偷拍者本人還是偷拍視頻的「消費者」，違法的他們，有什麼底氣勒索受害者？
視頻若是假的，他們涉嫌造謠，很刑；
視頻若是真的，他們涉嫌侵犯隱私、傳播違法信息、敲詐勒索，更刑！
從理論角度，更害怕違法信息曝光的應該需要付出法律代價與遭到道德譴責的加害者，但從現實案例來看，在受害者沒有報警之者，這類加害者經常有恃無恐。
究其原因，還是老生常談的「受害者有罪論」。
《女心理師》中有一個職場性侵單元案件，受害者李薇在商務酒局上被侵犯，事後加害者仍舊生活招搖，受害者卻遲不敢報警，情商陷入崩潰。
為什麼受害者不報警？根本原因便是輿論對受害者的不友好。
李薇的同事們提到她遭遇的問題時，都會用一句「我們這種人不會遇到」來總結，暗指會被犯罪份子盯上的女性受害者，都是「有問題」。
這一觀念陌生嗎？並不陌生。
十多年前XX門事件發生時，幾乎沒有什麼人關注竊取並散布他人隱私的犯罪份子，輿論一致將矛頭指向受害的女明星，對她們極盡羞辱。
當時網上最常見的聲音便是「如果她們XXXXXX，又怎麼會發生這種事？」，與某類案件中怪罪受害者「半夜出門/穿著漂亮/去酒吧」等言論，本質是一樣的。
不僅普通網友的觀念如此，綜藝訪談提及這個話題時，也是逼問阿嬌「為什麼要同意拍？」，一再將案件起因向受害者身上靠攏，這些都是典型的受害者有罪論。
未完待續,請點擊「下一頁」繼續閱讀
文章來源：網易娛樂
