娛樂
受害者無罪！蔣夢婕被敲詐勒索，她的反擊很給力
還有一波非常特殊，是認為景甜「被毀」的。
之所以說特殊，是因為這類言論的發布者，有些是惡意，有些則是出於替她覺得委屈的心態，但觀念卻明顯是被「受害者有罪論」或者「女性名聲被毀人生就完了」傳統觀念影響。
這也是受害者有罪論最微妙的地方，很多傳播者往往都是被「受害者有罪論」PUA的普通人，為虎作倀而不自知，給受害者造成二次傷害。
由於受害者有罪論太過頑固，當女性遭遇惡性事件時，往往會受「沉默是保全你自己」、「女孩子名譽最大」影響，不敢公開反抗。
蔣夢婕初期被勸說「保持沉默」便是典型代表。但，受害者的沉默，真的是對她們最好的保護嗎？蔣夢婕的遭遇便證明了不是。
她的沉默只換來了更加猖狂的加害者，面對權益被侵犯，真正能及時止損的，只有讓加害者受到應有的懲罰。
不過，從景甜到蔣夢婕，兩次明星隱私被侵犯事件，也有一個讓人欣慰的改變。
在景甜被推到風口浪尖時，我們看到了部分不友好的聲音，但他們很快便被大量聲援受害者的網友淹沒，無需受害者出面，網友已經把他們「壓著打」。
「受害者有罪論」仍在，但反擊「受害者有罪論」的聲音，逐漸開始占據主流。
到了蔣夢婕發文自述經歷，路人網友自發幫她「控評」。
再看相關新聞報道的評論區，高贊一水都是反擊受害者會被「毀一生」的言論，偷拍犯才會毀了自己的一生，受害者的人生憑什麼被毀？
這才是我們面對這類惡性事件真正的態度！
同時也是七話早前一直強調大眾應該徹底摒棄「受害者有罪論」的意義所在，只有大眾完全走出受害者有罪論的觀念侵蝕，我們才能真正保護受害者。
當輿論不再給受害者施加鐐銬，才能讓受害者更加勇敢的反抗，才能讓加害者無處遁形，不敢猖狂地榨取受害者的鮮血，希望這些聲音，繼續成為主流，逐漸成為全部。
文章來源：網易娛樂
