紀實：有婦之夫在情人屋裡被殺，情人9次承認有罪，卻無罪釋放？

」交鋒激烈，險象環生。「這是審理法官張海波對此案的形容。

到底是什麼案子這麼錯綜複雜呢？

讓我們一起來看看吧。

案情回顧

這是2011年發生在貴州遵義湄潭縣湄江鎮求是苑小區的一起命案，被害人冉某深夜在情人陶某屋內被殺害。

接到報警後，警方迅速趕往現場，調取小區監控發現，晚上八點左右，冉某和陶某進屋後沒有再出來，直到凌晨三點，陶某獨自一個衣冠不整的走出小區。

警方以監控為證，把陶某列為重大嫌疑人，將其抓獲。

冉某42歲，有家室，陶某是冉某的情人，兩人已經交往了三年。

這一起看似很簡單的案件，卻暗藏玄機。

陶某在審訊中9次承認自己殺人，說是因為冉某不肯離婚娶她而心生怨恨，在半夜趁他熟睡時持刀刺死他。

但奇怪的是，陶某也有4次做過無罪辯解，而且說得非常離奇，她說是當晚有一個小偷入室盜竊，被他們發現後持刀刺傷了冉某，並威脅她不許報警，冉某被刺後自己因為害怕，逃離現場。

可是，警方調取了當晚所有的監控，都沒有發現第三個人的存在，檢方表示對陶某的無罪辯解無法採納。

就這樣陶某以故意殺人罪送到了庭審現場，陶某一出現，死者家屬情緒就異常激動，要讓她殺人償命，聽審的群眾面對警方的證據也是一邊倒，覺得陶某是故意殺人。

只有陶某眼淚汪汪地在喊自己是冤枉的，自己真的沒有殺人，請法官相信她！

頂著巨大壓力的法官，宣判陶某無罪

案件移送到遵義市中級人民法院後，由張海波法官擔任主審。雖然根據視頻監控，兇手嫌疑全部指向陶某，但細心的張法官卻發現案件有很多疑點，比如兇器上沒有陶某的指紋，而有第三者的指紋；

陶某身上和衣服上沒有冉金波的血跡；但現場有多處血跡噴濺，噴濺的血跡在移動中才能出現，說明冉某被害前曾經和兇手搏鬥；

可陶某不足160，瘦瘦小小，冉某180，高大壯碩，以陶某的體力根本不足以跟冉某打鬥。

而且陶某和冉某在案發前沒有發生爭執，反而相處得很親密。張法官認為這些疑點不能排除第三者作案的可能性，而且陶某的有罪供述可能是在審訊巨大壓力下獲得的，不能作為定罪的依據。

未完待續,請點擊「下一頁」繼續閱讀