梅根·馬克爾回應向斯考比泄露查爾斯國王信件的指控

自從梅根·馬克爾在2021年與奧普拉·溫弗瑞進行震撼採訪以來，圍繞她提起的種族主義指控在皇室圈子中持續引起爭議。在她和哈里王子的採訪中，梅根提到皇室內有人對她即將出生的兒子阿奇的膚色表示擔憂，但沒有點名道姓。

現在，兩年多過去了，梅根身邊的消息人士堅決否認她泄露了與查爾斯國王之間關於採訪後的私人信件給她的老友、皇室傳記作家奧米德·斯科比。

一切始於斯科比最新書中的一些段落，有些人稱之為「反梅根的揭露」，其中提供了關於梅根和當時的查爾斯王子在奧普拉採訪播出後的信件交流的新細節。根據斯科比的報道，這些信件首次透露了質疑阿奇膚色的「高級」皇室成員是誰。

私人信件的神秘內容自然引起了極大的興趣。但據《每日電訊報》的麗貝卡·英格利什報道，梅根的親近圈子堅稱她從未打算讓這些信件進入公眾領域。

他們堅持說她沒有向斯科比泄露這些信件，也沒有授權他在書中披露。這直接與一些人的先前暗示相矛盾，包括直言不諱的皇室批評家皮爾斯·摩根，他們認為斯科比只有通過與梅根或她的朋友合作才能得知信件交流的內容。

那麼真相到底是什麼呢？

對於現如今涉及皇室的任何傳聞，合理的人們可能對幕後發生的事情有不同的看法。但有一點是清楚的——梅根希望與她泄露私人通信以博取轟動效應的觀點相距甚遠。

她的支持者認為，她不可能以這種方式背叛與國王之間的信任。畢竟，這樣做會破壞她和哈里王子試圖在遠離皇室的環境中尋找和平解決家庭爭議的立場。這與他們尋求和解的目標並不一致，而後者是在皇室的金魚缸之外找到和平解決的。

當然，梅根的批評者仍然對此持懷疑態度。在他們看來，任何讓皇室看起來不光彩的事情都會懷疑是源自她的陣營，甚至是下意識地。

他們認為，包含如此具有政治敏感性的信件不會被精心策劃以達到最佳影響效果，這讓他們覺得難以置信。他們認為，既然梅根在奧普拉採訪中證明她知道如何操控全球新聞周期，為什麼她現在會放棄這樣的機會呢？

在爭論中，可能真正受害的是英國王室本身。雖然醜聞可以賣書和點擊量，但對皇室最高層存在種族主義的持續懷疑威脅著對這個皇室機構的長期尊重。這迫使人們重新考慮那些傳統上超越身份政治的象徵性人物。

無論個人如何看待梅根，很少有人希望看到一項受尊敬的歷史傳統如同皇室一樣被21世紀的有毒問題所破壞。這種破壞遠遠超過了通過從私人痛苦中獲得的短暫名利帶來的任何影響。

在這種情況下，冷靜的頭腦希望真相和和解能夠戰勝毫無根據的指責。如果敏感的細節確實沒有得到梅根的同意或合作而出現，繼續推動秘密背叛的敘述似乎是一種延長分裂而不是促進和解的戰略錯誤。

而如果坦誠的對話確實涉及到像奧普拉所暗示的問題，更明智的做法是承認錯誤，以重建失去的善意，而不是否認加深怨恨。在生活中，總有機會做得更好，這是皇室從他們最年輕成員辛苦贏得的經驗中可以學到的一課。

但無論是否能夠達成共識，有一點是清楚的。只要人們對白金漢宮存在未解決的種族主義的感知仍然存在，那麼崇敬的溫莎王朝就有失去對那些正確要求多樣性、公正和歸屬感的世代的相關性的風險。對於一個如此被傳統所定義的機構來說，這個可能性具有最嚴重的後果。選擇改變還是固守過去可能會塑造他們的命運。