為何古代城門都是朝里開？知曉背後緣由後，不得不佩服古人的智慧

城門朝里開

看過古代戰爭影視劇的小夥伴，在觀察攻城戰的時候，便能發現，人們在攻城的時候，往往會選擇用攻城車載著大木頭去撞擊城門。

這並不是因為這種方法最為直接，而是城門朝里開的話，這樣的方式最為湊效。

可是這種的攻城往往會損失慘重，因為城門雖然就在那裡，但城中的士兵可不會坐在那等著攻城車破門，他們會在城牆上全副武裝，用弓箭來射擊攻城的人。

要知道城門在下，自然也在士兵拉弓射箭的射程之內，這樣的話，或許攻城的士兵還沒有貼近城門就被射成了刺蝟。

此外，即便士兵沒能打退攻城的敵人，他們也可以立即增派人手去城門裡牢牢堵著城門，以防被攻破。

所以，在攻城戰爭中，採用強攻的方式，並不是首選，因為這樣會損失慘重，即便我們看著城門就在那，而且是看似很好攻破地朝里開，也無法在短時間內破城。

最穩妥的辦法，就是喬裝成城中人，伺機混入城池之中，然後偷偷地將門打開，就可以長驅直入了。

這也就是說，城門朝里開，主動權則掌握在城內守軍的手中，即便有時候軍事力量懸殊，也能抵抗一陣子。

比如說唐朝時期的張巡，他憑藉著睢陽城的堅固，以7000人抵抗了10餘萬的叛軍長達10月之久，就是活生生的例子。

城門朝外開

相比較城門朝里開，城門朝外開，看著則更有利於抵禦敵人的衝鋒，但實際上朝外開的城門很難發揮出抵禦敵人進攻的力量。

城門朝外開的話，敵人在破城的時候，根本不用衝擊到城下去艱難地破城，而只需要在城門上固定好繩子，然後利用牛馬等牲畜的力量，便可以輕鬆破開城門。

或許有小夥伴會說，他們用牛馬來拉的時候，城裡的人難道會坐以待斃嗎，他們現在不能拿弓箭射擊嗎？

當然可以，但效果並不顯著，因為敵人可以將繩子的距離拉長，馬匹在弓箭的射程之外，依然可以利用繩子將城門拉開。

退一萬步說，即便城門無法被馬匹給拉開，那就意味著城池就安全了嗎，當然不是，更大的危險還在後面。

比如說，敵軍可以利用地下工事挖到城門的地方，然後在城門前面堆起高高的土掩住向外開的城門，一旦城門被土所掩住，這意味著，城門已經成為了一個不可打開的死門。

這樣一來，城中的人便面臨著被圍困的風險，外面的敵人只需要安靜等待，城中便會大亂，這時候即便城中的守衛士兵想要向外突圍也無法辦到，畢竟城門很難突破，即便突圍也是死路一條，最好的結果只能是投降。

這也就說，城門一旦向外開，那麼戰爭的主動權是屬於攻城一方的，以什麼樣的方法破城，也是攻城人說了算。

由此可見，城門朝里開和朝外開是一門大學問，並不是隨意選擇的，所以得知其中的緣由後，我們不得不佩服古人的智慧，他們早已經掌握了城門開向的各種優缺點，最終選擇了將城門朝里開。

參考資料：《古建築物語》等。

（圖網，侵刪）