周杰倫及傑威爾公司訴網易《天下3》一審敗訴
專家:市場能夠自行調節的,應當交給市場解決
傑威爾與網易的這起訴訟案,也引發了不少法律專家、學者的關注。
廣東卓建律師事務所智慧財產權部、專業委員會秘書長,深圳電子競技行業協會法務委員會委員高記源表示,隨著立法與司法實踐不斷地發展,不正當競爭的主體早已不局限於同業經營者,這也提醒我們,對不正當競爭行為的認定需要從多方面綜合審慎評估,不能簡單地把不正當競爭和「蹭熱度」直接劃等號——既要評估該行為本身是否具有不正當性,是否違反了公認的商業道德和誠實信用原則,是否讓消費者誤以為雙方存在代言、合作等特定聯繫等;還要從行為結果看,是否破壞了市場的公平競爭秩序,是否損害了其他經營者、消費者的實際利益。
同時,高記源認為,適用《反不正當競爭法》時也要謹慎。「《反不正當競爭法》應當成為商業社會的潤滑油,以及智慧財產權各個部門法的粘合劑,而非打輸出的萬能牌。「他認為,如果一個商業行為在《著作權法》、《商標法》等法律框架內尚且不構成侵權,同時也不違反《反不正競爭法》具體條款的規定,沒有必要強行擴大原則性條款的適用,造成司法資源的浪費,市場能夠自行調節的,應當交給市場解決。








