回顧父親不幸離世，4歲兒子繼承房貸，銀行：每月就還6000元而已

作為小付的監護人，韓某是需要替代小付來還這筆債務的。

銀行告訴韓某，其實房貸不高，每個月只需要還6000元而已。可六千對於普通家庭來說，已經是很難拿出的數額，這話真的無異於何不食肉糜。

並且韓某仔細核算過後發現，6000元的貸款中有3000是銀行的利息！利息甚至和本金都能對半分！

可韓某的工作薪資並不高，一個月只有兩千元左右，六千的貸款對她來說與天價無異。就算每個月不吃不喝，韓某也根本還不起房貸。

銀行工作人員催說，小付已經成功繼承房子，如果斷供時間過長，可能將會被起訴，承擔法律責任，嚴重情況可能會被銀行列為失信人員，造成重大損失。

不僅如此，貸款逾期之後罰息會越漲越多，如滾雪球一般，越變越大。

韓某被這天降的壞消息砸的暈頭轉向，後悔沒有弄清財產問題就火速帶小付繼承了房產，導致現在進退兩難。生活也因此變得艱難。

讓四歲的孩子還房貸，怎麼聽都覺得荒誕怪異的事情卻是符合法律規定的。因為法律要求就是遺產和債務是捆綁繼承的。

權力和義務永遠都是相統一的，沒有人能夠只享受權力，而不履行義務。

韓某無奈至極，想尋求社會幫助，花大價錢聯繫了一個媒體，帶著媒體工作人員一起來到了銀行。

即便韓某怎麼去跟銀行解釋自己與小付沒有能力還債，銀行都沒有鬆口。銀行工作人員稱這是公司的制度，是法律的要求，即使自己從個人方面再理解同情她們，也沒有人能改變局面。

小付繼承了遺產，那麼還款，就是板上釘釘的事情，逃不了。就此，四歲的小付還沒有成為大人，就已經背上了巨額的債務。

視頻傳播開來後，很多網友對此議論紛紛，大部分人都在質疑銀行。因為每隔一段時間，網上總會炒出關於銀行的問題，讓很多人失去了對銀行的信任。銀行一貫的工作作風給許多人留有不好的印象。

有網友說，這就是銀行的為了不承受損失的流氓行為。

燙手山芋

實在沒有辦法的韓某此時稱自己突然得知付某還有一任前妻，並與第一任前妻育有一女。女孩的撫養權在其母親的手上，但和小付擁有同等繼承權。

但韓某說自己一開始認為，女兒終將是要嫁出去的別人家的人，兒子才是付某傳宗接代的根本，所以遺產應該讓小付全部繼承。

所以她一開始沒有去找付某的女兒。但她現在沒有辦法處理這件事了，才想著準備去尋找付某女兒來協商處理遺產繼承一事。

付某生前購買房產時付的首付，是一筆不小的款項，若不是實在沒轍，韓某此時有可能仍不通知付某第一任前妻此事。韓某怎麼捨得將如此一塊大肥肉吐出來，拱手讓人呢？

韓某是否真的此前不知道付某還有一任妻子，眾說紛紜。很多網友說韓某在網上哭窮實則根本不厚道，想要獨吞房子。

未完待續,請點擊「下一頁」繼續閱讀