王傳君《默殺》：女孩被性侵劇情引爭議，網友：完全不尊重女性
2024-07-08 昀澤 7069
而後面小彤被侵犯的鏡頭，重點也並不在這裡。
大家更為震撼的是，殺害繼父的兇手竟然是這個小女孩。
導演沒有揪著一個點不放，反覆強調被虐者有多慘，反而刻畫的是施暴者悲慘的死相。
當大家剛要感覺到憋屈，劇情直接開大，各種復仇開始，正常觀影是不會被女學生牽絆住情緒。
再說鏡頭。
真正不尊重女性的畫面是什麼？
《堅如磐石》中穿得極其單薄的女性，被幫助後嚇尿成一灘，還有監控角度下兩個人在賓館苟且。
《掃黑風暴》等反黑影視劇作品，女性裸露地站在一旁成為「裸貸」的背景牆。
還有女孩被抓住頭髮，甚至還有衣服直接消失，只有一件外衣剛剛能蓋住關鍵部位。
當然，我不是說上面提到的作品是「不尊重女性」，而是這些畫面一出，確實會涉及到低俗情節。
而《默殺》里，女孩被侵犯，衣服穿得整整齊齊，只是血跡更為顯眼。
在我看來，這既沒有讓女孩暴露，又刺激了觀眾的視覺，才是真正在尺度的基礎上尊重女性。
還有慧君臨死前，被虐待的場景。
她的額頭被滿是尖刺的玫瑰頭環，扎得鮮血淋漓。
又被強行逼迫喝了含有自己頭髮的水，最後從底下向上拍攝慧君站在玻璃台上。
前面的頭破血流和喝水，這種恐怕都是校園暴力比較「低級」的手法了。
而從下至上的角度，我想看過電影的觀眾都明白，根本什麼都沒拍到，演員雖然穿的是短裙，但是關鍵部位一點肉都沒漏出來。
這，是不尊重女性嗎？
結語
客觀來講，用「不尊重女性」來評判一部成績不錯，尺度較大又質量抗打的影視劇，真的讓該作品「百口莫辯」。
一方面，熱映期的電影，不可能將所有鏡頭都放出來劇透，讓觀影的觀眾毫無驚喜。
沒辦法辯駁，只能用正面口碑來拉扯，又拿不出準確的鏡頭，真沒辦法進行有力的回擊。
另一方面，激起了性別對立。
這些評價真的會是觀影后敏感的女性觀眾評判出來的嗎？
我看未必。
《默殺》的陣容和宣傳力度都不強，能走進影院的觀眾大部分都是對犯罪題材感興趣。
而校園暴力等犯罪片，本身就會涉及一些敏感點，觀眾多少能有點心理準備，而且我觀影的期間，女性觀眾反應也都比較積極。
綜上，恐怕《默殺》勢如破竹的苗頭，已經動了一些人的奶酪。
眼看著後面各部暑期大片即將上陣，能帶來視覺衝擊的電影，尤其是憑藉質量出圈的作品，絕對會對同檔期影片產生威脅。
從評論也不難看出，部分網友還沒看，就明確表示「絕對不會花一分錢」，我看有些人其實本來就沒打算買帳。
不知道你，是否覺得《默殺》觸碰到「不尊重女性」的紅線了呢？
南楓娛樂圈
有品質的娛樂觀點
