短劇《紅樓夢》2.0爆火，我看到絕望的內娛
2024-12-25 影墨 3497其次是夫人跟丫鬟的衣著，沒有浮誇的繡花修飾，耳環、項鍊、頭飾什麼的金銀首飾幾乎沒有。
夫人的頭上帶一朵花或是別著一個抹額就沒了，除了皇后所帶的彰顯出皇后地位的皇冠以外，其餘人的頭上裝飾寥寥無幾。
在國產劇盛產十幾斤耳環、頭飾重量級裝飾的主流下，短劇竟然沒有跟隨主流，保持獨特風格。
雖然用於修飾人物的東西少，但卻不會讓人感到單調、不足，反而那些微乎其微的留白讓關注點全在人物的表情表演，專注在角色塑造和劇情發揮。
沒花費時間浪費在「違章建築」式裝飾，但該有的東西沒落下，細節拉滿，這一點也添加整個短劇真實性。
古裝時代，達官貴人的富足生活或許能有金錢花費在各式各樣靚麗裝飾上，但普通人（，比如丫鬟、吃不飽飯的百姓等等小人物。）想必愛美也只能是非貴重花或稀少髮飾，大多只能在盤發上發揮。
金銀首飾的細節比起那些丫鬟比貴族小姐穿的華麗的電視劇更具有信服力。
服裝的質感區分主人和下人之間的身份，短劇中夫人的綢緞感和丫鬟粗布衣質感真實地從肉眼看到身份差距。
人物妝造貼臉，眉毛、眼影、唇色等等十分符合印象中古裝人物的形象，不浮誇，清淡素雅，適度點亮人物天然美的淡妝恰好突出人物本身。
有人說這部短劇是《紅樓夢》2.0，當然不是說的劇情，說的是審美、風格以及自然感等方面，這麼說是有理論根據的。
確實，不論自然景觀、天然光線或是人物造型，影視色調等等幾乎都有老版《紅樓夢》的影視美學影子。
宛如又將觀眾帶入《紅樓夢》那個遙遠時代，沒有科技手段過度融合，利用自然資源進行創作之美。
也有人說像《濟公》、《西遊記》的視覺風格。
這些說法都獲得了認同，因為同樣都是在沒有人造光輔助的環境進行拍攝，得天獨厚的自然風景永遠給人嘆無觀止的美感，那樣驚艷的感覺跟AI呈現出來的景觀完全不同。
除此之外，像《紅樓夢》的感覺還來自於短劇中的演員帶來的熟悉感。
劇中，演員神韻足，出鏡率高的關鍵演員，面容飽滿，眼神犀利、靈動，身姿端正，走起路來步履輕盈、神韻飄逸、姿態柔美，遠遠看著真像是古畫中走出來的人物。
沒有網紅臉，沒有瘦骨嶙峋的瘦弱感，養眼選角完美融合整部劇的風格。
呈現出視覺美感，離不開對各個畫面構圖以及人物走位設計。
每一個場景的構圖和拍攝角度將背景環境和人物放在一起，通過融合產生美感的角度，利用景深延長視覺效果，近景和遠景交替變化，突出畫面視覺美感。
影視美學創作突破時下天花亂墜網紅風，從經典吸收精華，讓短劇也可以有令人眼前一亮的優秀創作。
其實，正如許多網友對該短劇獲得如此成功的評論，缺少資金的創作反而更加注重打磨作品，實實在在的品質輸出更能獲得好評。
未完待續,請點擊「下一頁」繼續閱讀
