哈里王子和梅根·馬克爾自從移居美國後,一舉一動都備受爭議。最近,哈里因堅持讓子女保留王室頭銜(Prince Archie和Princess Lilibet)被炮轟「虛偽」「雙標」——畢竟,他自己當年可是主動放棄了王室職責,如今卻想讓孩子們「吃王室老本」?這場「頭銜爭奪戰」背後,究竟藏著怎樣的王室博弈?
1. 哈里被批「又當又立」:放棄頭銜的是你,強留頭銜的也是你
2019年,哈里和梅根宣布退出王室,追求「財務自由」,甚至不惜放棄「殿下」(HRH)頭銜的使用權。然而,如今他卻堅持讓子女保留「王子」「公主」頭銜,引發王室專家和網友的強烈不滿。
皇家評論員金賽·斯科菲爾德(Kinsey Schofield)犀利指出:「這簡直荒謬!哈里和梅根一邊享受美國自由生活,一邊又想讓子女未來『選擇性』回歸王室?這種特權思維簡直是妄想!」。
更諷刺的是,哈里此前還因「王室生活壓抑」多次公開抱怨,甚至在新紀錄片中控訴「被全家霸凌」。如今卻希望子女繼承自己「逃離」的頭銜,被網友嘲諷:「這是要把孩子當備胎?」
2. 阿奇和莉莉貝特:美國長大的「王室寶寶」,真能適應英國王室?
哈里和梅根的兩個孩子——阿奇(Archie)和莉莉貝特(Lilibet)均在美國加州出生、長大,接受美式教育,與英國王室的文化和傳統幾乎毫無交集。
斯科菲爾德直言:「他們是美國孩子,遠離君主制,對王室禮儀、責任一無所知。憑什麼未來能成為『工作王室』?」。
王室頭銜並非自動繼承。根據喬治五世1917年頒布的規定,只有君主直系子孫(如威廉王子的子女)才自動獲得「王子/公主」頭銜,而哈里作為次子,其子女的頭銜需由國王批准。目前,查爾斯三世尚未正式確認阿奇和莉莉貝特的頭銜合法性。
3. 王室態度冷淡:查爾斯可能「剝奪頭銜」,威廉更不願接納
未完待續,請點擊「下一頁」繼續閱讀