娛樂
丑爆了！2025年「港姐三強」遭群嘲，冠軍嘴歪，亞軍一臉苦相
早年的港姐，是「美人+才女」；如今的港姐，是「才女+勉強算美人」。TVB高層樂易玲說要選「高素質、高學歷」，可觀眾要的是「養眼」，不是「仰望簡歷」。
看看八九十年代的港姐：
- 李嘉欣，美到讓人窒息，紅了幾十年；
- 袁詠儀，大大咧咧卻美得讓人記一輩子；
- 郭藹明，碩士畢業，照樣美得高級；
- 張曼玉，不靠學歷，靠氣質封神。
那時的港姐，美是底線，才是加分項。如今倒好，美成了附加項，學歷成了硬指標。選美變「選博」，紅毯變「答辯現場」，觀眾看得不是佳麗，是「人形CV」。
可問題是，港姐本質是娛樂IP，不是學術論壇。你讓觀眾盯著一張「苦相臉」看三小時，哪怕她會量子物理，也提不起興趣。
更諷刺的是，落選的李尹嫣拿了「最上鏡小姐」，仿佛在說：「你太美了，不適合我們這個『智慧賽道』。」
TVB的邏輯，像極了某些公司的招聘：
要博士學歷，但工資只給大專水平；
要顏值出眾，但舞檯燈光只照「內涵」；
要觀眾買帳，但評委只看簡歷。
結果就是：
觀眾跑了，話題沒了，港姐從「全民盛宴」變成「小圈層自嗨」。
港姐沒落，不是因為美女消失，是因為TVB搞錯了重點。
美，不是膚淺；
學歷，也不是裝點門面的工具。
真正的「美貌與智慧並存」，是像郭藹明那樣——既美得高級，又聰明得體。
可現在呢？智慧有了，美貌「縮水」了。
陳詠詩的體操表演很精彩，可選美不是奧運會；
施宇琪的劍橋背景很耀眼，可舞台不是招聘現場；
袁文靜的史丹福學歷很硬核，可觀眾想看的是「女神」，不是「女博士」。
希望TVB醒醒：
港姐不是「高知女性招聘會」，
是香港的一張文化名片。
別再用「學歷」掩蓋「顏值危機」，
別再用「內涵」粉飾「審美降級」。
否則，下次網友不罵「丑」，
直接問：「今年港姐，還辦嗎？」
文章來源：網易娛樂
