《以法之名》結局爛尾注水,導演甩鍋選角失誤,張譯無辜躺槍
該劇的邏輯也存在很大的問題,比如萬海的下線。
萬海就曾暗示過鄭雅萍和張文菁,監獄裡面有保護傘,所以他不敢說出真相。
按照正常的思路,難道不應該是先找出內鬼,讓內鬼不能通風報信嗎?
又或者說,將萬海保護起來,讓他免受傷害,畢竟他不僅是萬海案的受害者,同時也是「一三一案」的知情者。

然而,劇中不僅沒有找內鬼,也沒有保護萬海,以至於萬海被內鬼殺害,內鬼還逃到國外去了。
明明是為了萬海案而成立的專案組,最後萬海死了,死在黎明到來前,這結局讓人說不出滋味。
想必大家也都發現了,該劇對證人的保護幾乎沒有,既不會提前對嫌疑人進行監視和布控,也不會保護證人,如此明顯的邏輯硬傷,導演竟然沒發現。

該劇另一大邏輯硬傷就是案子進展全靠反派內訌。因為江遠跟陳勝龍爭奪礦場,所以有了礦難,專案組由此成立。
因為禹天成要殺陳勝龍滅口,陳勝龍才聯繫洪亮告訴他有錄音,專案組才掌握了所有證據。
那如果沒有反派內訌,那是不是專案組就沒機會成立,萬海就一直被冤枉著呢?
明明可以展現專案組的辦案能力,強調聯合辦案的重要性。可所有線索和證據都是反派主動送上門來的,弱化了正面人物的能力。

總的來說,《以法之名》被觀眾罵爛尾並不冤,導演甩鍋也不應該。





