NONO侵犯女粉絲、按摩師判無罪！地檢署上訴拼翻盤

NONO侵犯女粉絲、按摩師獲判無罪獲判無罪，士檢今上訴。 （資料圖／ETtoday新聞雲）

記者黃宥寧／台北報道

藝人NONO（本名陳宣裕）遭多名女子指控性侵、性騷擾，其中按摩師、女粉絲的強制性交、強制猥褻案件，士林地方法院一審5月13日判無罪。士林地檢署今（8）日表示，檢察官收受判決後，已於今日依《刑事訴訟法》規定先行聲明上訴，後續將依法補提上訴理由，全案將進入二審攻防。

士林地檢署表示，陳姓被告涉妨害性自主案件，日前經士林地院以114年度侵訴字第35號判決無罪，檢察官收受判決後，已於今（8日）依《刑事訴訟法》相關規定，先行聲明上訴，保留上訴權並啟動二審程序；後續將依法補提上訴理由書，具體說明認為一審判決不當之處，請求二審法院重新審理。

一審無罪理由指出，2023年5月起，台灣爆發一連串「#MeToo」運動，許多受害者打破沉默，透過媒體及個人社群公開受害經過。原本選擇隱忍的女按摩師、女粉絲，因看到其他人公開指控陳宣裕後受到鼓舞，才陸續揭發相關事件。警方隨後於2023年8月2日持搜索票，前往陳宣裕位於台北市內湖、南港住處搜索，並查扣手機等物。

不過，法官審理後認為，刑事審判必須依證據認定犯罪事實，無證據不得認定犯罪；若不能證明被告犯罪，就應諭知無罪。法院並說明，性侵害案件具有隱密性，被害人陳述雖是重要證據方法，但仍不能作為有罪判決的唯一證據，必須有其他具有關聯性的補強證據，足以佐證指述並非虛構，才能作為論罪基礎。

針對女按摩師部分，法院認為，女按摩師歷次指述雖大致相符，但法院調查相關證人後發現，她在會館任職時的主管與同事，均未曾聽聞她遭陳宣裕強制性交；女按摩師事發後也未向他人陳述或求救。法院並指出，該會館包廂門不能上鎖，門上有玻璃窗孔可供幹部巡視，隔音也不好，若女按摩師當時遭強制性交，理應可透過敲打牆壁、大聲喊叫、衝出包廂等方式求助，但卷內未見相關反應。

法院也提到，女按摩師稱事發後曾到婦產科就診，醫師告知有撕裂傷，但診所函覆指出，2012年至2014年間看診紀錄多為性行為後骨盆腔發炎及感染問題，沒有因性行為導致生殖器外傷的症狀紀錄。法院因此認為，相關就診紀錄不足以作為女按摩師指訴遭性侵的補強證據。

針對女粉絲部分，法院認為，女粉絲指稱在台北市松山區延吉街路邊陳宣裕車上遭強吻、摸胸，但該處並非人煙稀少地點。法院指出，若女粉絲遭強制猥褻，應可於掙脫後立刻下車、向路人求救或報警處理；但女粉絲並未立即下車，而是繼續由陳宣裕載離現場，直到中途才以家中有事為由要求下車，事後也未報警或向他人提及。法院認為，女粉絲後續反應與一般遭強制猥褻被害人的反應有異，且其指述也欠缺其他補強證據。

未完待續,請點擊「下一頁」繼續閱讀