娛美德明確擁有《傳奇》遊戲授權權限

近日，北京娛美德智慧財產權服務有限公司（以下簡稱「北京娛美德」）總經理徐廷旭先生接受媒體採訪時，介紹了娛美德《傳奇》遊戲在維護智慧財產權，版權保護相關的情況，德恆上海律師事務所合伙人潘娟娟律師解析了浙江省高級人民法院（以下簡稱「浙江省高院」）和最高人民法院（以下簡稱「最高院」）針對涉及娛美德糾紛的判決。根據判決內容，作為《傳奇》遊戲的共有著作權人，娛美德及其後續承繼共有著作權的子公司株式會社傳奇IP（以下統稱「娛美德」）合法享有《傳奇》遊戲的著作權，擁有維權和相關衍生遊戲授權權限。

浙江省高院判決意義重大

潘律師首先對浙江省高院作出的（2021）浙民終1481號終審判決進行了解析。娛美德針對江西某信息技術公司聘請知名影星代言推出的一款網頁遊戲提起維權訴訟，2021年8月27日一審法院作出判決，責令杭州某網絡公司和江西某信息技術公司立即停止侵害娛美德所享有的《熱血傳奇》著作權的行為，江西某公司推出的該網頁遊戲被責令停運；同時責令江西某公司停止涉案虛假宣傳行為；並判江西某信息技術公司於判決生效之日起十日內賠償娛美德方經濟損失200萬元、維權合理費用30萬元，合計230萬元，杭州某網絡公司對此負連帶責任。上述兩家侵權公司對一審判決不服，隨即提起上訴，最終被浙江省高院駁回。

潘律師認為，浙江省高院二審終審判決結論對於全面保護《傳奇》遊戲著作權有著積極意義。因為網絡遊戲或者單機版遊戲，都是一個復合性質的作品，後端有代碼，前端是整個動態的連續畫面。前端動態連續畫面本身，也是一個復合性質的作品，包括美術作品、音樂、情節等等，可以作為一個整體的視聽作品，其中不同遊戲元素同時也可以通過其他作品類型主張保護。從遊戲著作權人的權利主張的角度是可以從不同的作品類型，基於不同的請求權基礎進行全面性主張的。該案終審判決支持了娛美德對於涉案《傳奇》遊戲兩個城鎮地圖美術作品的保護的主張，就證實了這一點，也達到了保護《傳奇》遊戲著作權的維權目標。

最高院判決明確娛美德擁有《傳奇》授權權限

針對2021年底最高院作出終審判決的幾個案件，潘律師解釋均是共有著作權人內部之間的權利行使爭議，對於娛美德的維權活動並無影響。最高院的判決意義在於明確了共有權人內部的約定時間和在中國著作權法下權利行使效力的問題。在之前的爭議過程中，另一方共有權人以及熱血傳奇端游的代理運營商認為娛美德在中國無權行使權利，但這一點顯然被最高院的判決推翻了，生效判決明確了娛美德作為共有權人可以對外行使權利。同時，潘律師指出，娛美德所享有的《傳奇》遊戲對外行使權利包括兩個方面：一是可以對外進行維權，作為共有著作權人，娛美德可以自己維權。二是確認了娛美德可以進行衍生遊戲的授權，因為最高院判決有兩個案件是涉及到手游衍生遊戲的授權，最高院認為授權協議有效，協議的履行以及被控的手游的繼續運營都不構成侵權。

談及最高院判決的影響，潘律師認為這無疑是積極正面的。判決之前，雙方共有權人都有各自解讀，在生效判決已經確認娛美德作為共有著作權人可以自己行使相關權利後，娛美德今後繼續依法進行維權活動和相關衍生遊戲的授權活動。

未完待續,請點擊「下一頁」繼續閱讀