陳小春帶貨翻車?簽51萬合同賣出五千元,曾用塑料片代替金片銷售

2021-12-26     昀澤

隨著直播行業的發展,有了越來越多明星的加入,很多商家也想借著明星的人氣提高銷量,但事實證明直播帶貨並不是只靠名氣就行了。

陳小春帶貨翻車?簽51萬合同賣出五千元,曾用塑料片代替金片銷售

12月25日,有媒體爆料某商家用51萬元請陳小春和網紅帶貨,結果卻大出所料,無奈選擇起訴後追回了41萬餘元。

陳小春帶貨翻車?簽51萬合同賣出五千元,曾用塑料片代替金片銷售

據悉,當初該商家以51萬元的金額簽下了這份合同,本想靠著陳小春的名氣讓自己的產品被更多人認可,從中獲取更多盈利,卻沒想到三場直播陳小春和網紅只賣出去了五千元,這五千元銷售額背後的利潤就更低了。

陳小春帶貨翻車?簽51萬合同賣出五千元,曾用塑料片代替金片銷售

無奈之下,商家只能起訴陳小春所在的負責推廣的傳媒公司了,幸而最後法院判決陳小春方退還41萬餘元。

陳小春帶貨翻車?簽51萬合同賣出五千元,曾用塑料片代替金片銷售

消息曝光後,網友們也議論紛紛,有人直言「商家也是膽子大,陳小春的普通話沒字幕誰能知道他在說啥」,還有網友認為這說明大家逐漸理性看待明星帶貨了。

陳小春帶貨翻車?簽51萬合同賣出五千元,曾用塑料片代替金片銷售

雖然該媒體並沒有透露是哪一款產品,但是翻看陳小春此前的直播視頻也能夠發現,他真的不太適合直播帶貨,不僅對很多產品都不了解,就連說出一句通順的普通話都顯得有些困難。

陳小春帶貨翻車?簽51萬合同賣出五千元,曾用塑料片代替金片銷售

其實這並不是陳小春帶貨第一次翻車了,去年他在某場直播中以9.9的價格送出了很多金片,以此作為福利吸引網友。

讓人意外的是,網友在收到這一「金片」後發現只是一張塑料片,這一事件也讓陳小春備受質疑。

陳小春帶貨翻車?簽51萬合同賣出五千元,曾用塑料片代替金片銷售

而翻看陳小春的社交平台會發現,九條視頻中有五條都是廣告,以至於評論區的網友都直呼其「廣告春」。

陳小春帶貨翻車?簽51萬合同賣出五千元,曾用塑料片代替金片銷售

陳小春帶貨翻車?簽51萬合同賣出五千元,曾用塑料片代替金片銷售

和陳小春一樣的,直播帶貨翻車的明星還有很多。

此前,曾有爆料某商家花費80萬買了李湘直播間的五分鐘,卻沒想到自家產品居然一個都沒有賣出去。

陳小春帶貨翻車?簽51萬合同賣出五千元,曾用塑料片代替金片銷售

而主持人汪涵此前帶貨,開播費10萬,直播間雖然賣出了1323件,卻沒想到最後退款數高達1012件。

陳小春帶貨翻車?簽51萬合同賣出五千元,曾用塑料片代替金片銷售

楊坤同樣如此,直播間成交額高達120萬元,最後退款了足足110萬元。

陳小春帶貨翻車?簽51萬合同賣出五千元,曾用塑料片代替金片銷售

所以這也再次強調了不是所有明星都能當主播,不過也有些口才較好的明星轉型成為主播後十分受歡迎,賈乃亮就是其中之一。

陳小春帶貨翻車?簽51萬合同賣出五千元,曾用塑料片代替金片銷售

這一現象導致人們對明星轉行當主播這件事褒貶不一,還有些老戲骨開始直播帶貨後口碑直線下降,曾經靠作品積累的觀眾緣也消失殆盡了。

陳小春帶貨翻車?簽51萬合同賣出五千元,曾用塑料片代替金片銷售

所以還是希望藝人們能夠明確直播帶貨對自己的意義,不要做損人不利己的事情。

#陳小春帶貨翻車#、#花51萬請陳小春和網紅帶貨僅賣5000元#、#陳小春#

作者:HKK

責編:櫻桃