看臉時代，為何火的不是最美的？普通人如何把有限顏值打出「王炸」效果？

不過單靠人設造梗難以長久維持熱度，楊超越和虞書欣後來也都改變定位了。

從最深層來探討，我們對一個陌生明星從接觸到喜愛，其實是代表我們對這個人的認可和贊同，過程中肯定存在著價值觀上的共鳴。

實際上，我們是通過發現自己「喜歡什麼」「認同什麼」來完成「發現自我」。

喜歡和共情，其實也是一個發現自我的過程。

從這個角度講，大眾也存在著「價值共鳴的需求」。有時候，我們喜歡什麼人，認為什麼人有吸引力，其實是我們在對這個世界表達：

我認為「什麼是正確的」「什麼是錯誤的」，「我應該做什麼」，「不該做什麼」。

簡而言之，通過表達對具有共同價值的人的喜歡，來向這個世界傳達自己的態度。

例如熱依扎最近憑藉《山海情》里的表演收穫不少粉絲。

被她不夠美的村姑扮相打動而粉了她的人，其實也是在表達自己認為實力比虛像重要，表達粗糙質樸的動人故事比單調無聊的美麗更重要，並希望能夠與志同道合的人相互共鳴。

也因此，當你能夠代替一些群體「輸出價值觀」時，例如李誕：

一句「人間不值得」就引發了很多喪感年輕人的共鳴。

又比如楊笠：

她就有一種用自信幽默回擊一切的生活態度。

又或者你這個人的行為本身就代表著一種價值和行為，就能對相應的大眾產生價值觀上的長久吸引力。

這種吸引力可以大大超越本身的顏值硬體，甚至美麗程度。

熱愛上班賺錢的龔俊，他的快樂打工人人設，實際上也在感染其他人的價值觀。

這也是為什麼品牌往往喜歡通過好故事來包裝自己，因為好故事中傳遞的價值觀可以吸引大眾認可，而這種基於價值觀共鳴形成的好感紐帶，往往會更堅韌長久。

那麼，作為普通人的我們，又能從明星的吸引力和價值需求中獲得什麼啟迪呢？

03 明星和普通人都有的誤區

儘管「顏值紅利」對明星和普通人的作用有所不同，但是，「個人吸引力」的作用機制其實是相同的——特質和需求互相吻合。

同樣，明星和普通人也會對「個人形象與吸引力之間的關係」存在共通的誤區。

一則是對「人設」和「個人形象」的誤區。無論是明星和普通人，都會試圖通過立流行人設來討好全世界（普通人也會盲目追逐流行的風格和選擇），但最終只會讓人感覺面目模糊，甚至引發負面評價。

未完待續,請點擊「下一頁」繼續閱讀