為什麼這個季節《脫口秀大會》總是被罵？

在節目的第4集中，笑聲領袖李丹的表現也引起了爭議。在程璐、思文、梁海源、孩子組中，無論是文字還是現場表演都表現出色的孩子沒有得到李丹的合影。因為票數少，輸給了談離婚表情包的程璐，不幸被淘汰。.

展開全文

有網友在豆瓣上評論說，「那英和周迅只能看懂家常的表情包，對愛情表情包特別興奮，比如豆豆吐槽女朋友，黃阿姨看著外國老頭。不過，兩人卻能。」對社會問題完全沒有反應，他們表現得像無知和冷漠。」這條評論有超過3000個贊。

不過李丹不拍燈光，被大家批評為「古怪」，偏愛更熟悉的演員。

早前他在節目中提到過，小果文化的老演員們講的是內部表情包，這是一個把戲。但是這個賽季，他表現出了一些寬容。作為業內的「大商人」，小果文化是展會的主辦方。同時，還有一大批簽約演員參演。他們既是評委，又是參賽者。公正性很容易受到質疑。

從情感上看，觀眾之所以如此不滿，原小果文化資深成員、貓頭鷹俱樂部現任經理石琰告訴沉然，因為相比其他娛樂形式，脫口秀更像是一種生活。鏡子。「不是脫口秀本身受到了不合理的對待，而是人們覺得自己的生活沒有得到合理的對待，甚至沒有被理解或關心。這就是人們如此興奮的根本原因，」他說。

事傷人，大眾期待一個能代表廣大影迷的笑點，「懂喜劇」和「懂生活」，起碼一樣多。

如果要探究節目本身的原因，非專業的笑點領隊會根據參賽者的個人喜好來決定是留下還是留下。爭議的根源與不公平和不精確的競爭制度有關。這就是《脫口秀大會5》矛盾的地方。

對於觀眾和玩家來說，這是一款足以決定一個脫口秀演員命運的遊戲。此前成為冠軍的王冕現身春晚。一個賽季，新人徐志晟從一個默默無聞的名字，一躍成為熱門脫口秀演員。太多人在這裡「逆天改命」。

石岩說，如果是比賽，參考國外，比如日本的M-1喜劇比賽，真正的喜劇比賽，有好幾輪比賽，怎麼投票，專業評委怎麼打分，有會是基本的參數，大家基本都認同的結果，「但是拍燈光，這是很感性的，也很有娛樂性，」他說。

不止一位從業者告訴沉然，節目不應該以脫口秀比賽的標準來評判，而應該從綜藝節目的角度來看待。

綜藝節目需要流量、話題和關注度。周迅和那英擁有全國影響力和破圈影響力。一位業內人士表示，無論他們是否適合作為笑道領袖，「就像硬幣的兩面，笑道領袖和內部梗，這些爭議本身就是節目流轉的保證」。是綜藝節目還是比賽？《脫口秀大會》的尷尬定位造成了這種言語攻擊。

這不是「遊戲」，這是「綜藝」

從節目設定來看，爭議在所難免。這是一檔綜藝節目，跟小果文化的底層商業邏輯有關。

關注脫口秀行業的投資人陳希希告訴沉然，關於《奇葩說》是否是辯論節目，《脫口秀大會》是否是比賽，他們在選擇什麼，有一個有趣的討論？

需要注意的是，現在把國內脫口秀看成一個產業還為時過早。「它仍然只是娛樂的一個內容分支。」比如，即使全國有100位知名演員，一年能舉辦的專場演出數量也是有限的，帶來的收入金額也不足以稱得上是一個產業。此前，笑果文化發布的數據顯示，2020年10月至2021年7月，全國脫口秀演出票房達到1.2億元。她感嘆一部中型電影的票房票這麼多。

未完待續,請點擊「下一頁」繼續閱讀