都翻臉了 劉強東案女主與父親老師聊天記錄流出

　　劉強東明州事件即將在美國進入民事訴訟階段。

　　時隔四年多，劉強東和劉靜堯（中國留學生）的官司已經進入最後階段，這四年里，有人支持劉靜堯控訴到底，也有人懷疑劉強東是被「仙人跳」。

　　最新報道稱——

　　劉靜堯與證人、報案人Tao之間疑似出現裂痕，Tao認為劉靜堯和律師不可信，不再和劉合作，劉則認為Tao是為了拿綠卡，得知靠這個事拿不到綠卡後就消失了。

　　Jingyao疑似與TAO關係破裂，圖源：極目新聞

　　孰是孰非，或許只有當事人才知道。

　　我們不妨從案件的是非觀中抽離出來，換個角度看一下美國司法對rape案的裁定、判決以及量刑標準究竟是什麼？

　　為什麼劉強東可以免於檢方起訴順利回國？

　　如今的民事訴訟爭論的又是什麼？

　　借案件細節我們聊聊美國司法中常見的幾個問題：

　　一、劉強東案誰報的警？

　　本案令人容易忽視的信息是，稱受到侵犯的女學生劉靜堯並不是本案的第一報案人。

　　報案人是她的朋友Tao，Tao也成為事件中關鍵且神秘的人物。

　　明尼蘇達警方是根據Tao提供的信息受理劉強東明州事件，劉靜堯在最開始的時候並沒有提出性侵犯的指控。

　　有網友和媒體猜測，Tao是劉靜堯的男友，或者至少是暗戀她的人，但都被劉靜堯否認。

　　劉靜堯即便是對自己父親的老師崔海濤教授，也是語氣強硬、毫不客氣的責罵，性格非常潑辣；並且將崔教授信息泄露的責任推給TAO和另外一個志願者BEN。

　　rape是刑事案件，美國警察有權在受害人沒有親自報警的情況下，逮捕嫌疑人。

　　同理劉強東被拘留後，當地兩名刑辯律師厄爾·格雷和約瑟夫·弗里德伯格以法律顧問身份前往會見，在警局談了幾分鐘後，劉就被告知釋放。

　　這是依據美國憲法，警方不得迫使嫌疑人自認其罪，嫌疑人有權保持沉默或聘請律師。

　　二、雙方確實發生過性行為

　　明尼蘇達檢方之所以在最開始對劉強東進行拘留，其中一項重要原因是，雙方確實發生過性行為。

未完待續,請點擊「下一頁」繼續閱讀