不是王寶強多好，也不是包貝爾多差，「金掃帚獎」你要2面看

所以，王寶強接受了金掃帚獎項，並不代表這個獎項足夠公正。這只是單純一個人的真誠，是王寶強對自己的要求，與獎項本身沒有關係。

仔細看最近幾年公布的金掃帚獎影片名單，基本上都是流量演員參演，不管票房怎麼樣，話題絕對不會少的電影。這就是金掃帚獎的高明之處。

獎項一發出，所有話題再次高漲。獲獎的話題高，大多時候流量演員會被嘲諷。沒有獲獎的話題也不會少，似乎沒有上榜就能證明演技好、拍得好。

對演員和電影來說，對於粉絲來說，金掃帚獎成了一次「狂歡節」，話題和流量齊飛。所以，這不很明顯是一次流量過招的資本行為嗎？

中國電影的發展，不是一個好壞獎項評選，就能決定的事情。更和找到了話題，博取了流量的一群人沒有關係。事實上，正是這樣一群人，他們過多的話語權，影響了中國電影業的良性發展。

包貝爾被網友質疑沒錯，他那部電影確實不好看，想傳遞的理念也有問題。可同時，包貝爾質疑程青松也沒錯，因為金掃帚獎根本就是一個笑話。而更有意思的是，創辦人程青松，社交媒體被禁言了。

對人、對事，你的看法是什麼呢？