劉德華距離國家一級演員，是否是一個金雞影帝的差距？

如果不是為了尋求演技新突破轉型和為了演員生涯的大提高轉戰好萊塢，可能三金影帝排名榜榜首的位置要易主，作為在多個類型電影中都能遊刃有餘的發哥，評一個國家一級演員確實是眾望所歸。

接下來說梁朝偉，在周潤發去好萊塢「深造」之後，梁朝偉接過了他的班，成為影帝收割機。在發哥未赴好萊塢之前（1995年），梁朝偉只有一個金馬影帝和一個金像影帝的大獎項。發哥遠去之後，梁朝偉化身「影帝狂魔」，再得四座金像影帝和兩座金馬影帝獎盃，完成了對「演技之神」的超越。

更重要的是，梁朝偉還在2000年獲得了坎城影帝的桂冠，成為葛大爺之後的華人第二、港台演員中的唯一。這也是梁朝偉有別於梁家輝和周潤發的地方。一座國際A級影帝和8個三金影帝，這樣的演員不入選國家一級演員，似乎有些說不過去。

最後再說新晉入選國家一級演員的周星馳。說到演員的榮譽，周星馳只有一座金像影帝獎盃。說到國際影響力，周星馳是蜚聲國際的喜劇大師，很多網友冠以星爺「東方卓別林」的稱號。星爺就像是歌壇上的黃家駒，雖然榮譽不多，但存在的價值、意義和對華語娛樂圈的影響力不能以榮譽的多少來衡量。

翻看「國家一級演員」的定義，它是指國家對為繁榮國家文藝事業做出突出貢獻的演員給予的領域內最高職稱，它是演員在藝術上做出一定貢獻而被給予的專業肯定。

周星馳就是華語喜劇領域一座似乎無法被超越的高峰，他的影響力和藝術高度與國家一級演員的定義高度契合，獲得此職稱當無異議。

所以，香港「國家一級演員」的遺珠，只能在張學友、劉德華、梁家輝中選。張學友和梁家輝已經講了，在人口數量只占國家總人口二百分之一多一點的香港，能有5位國家一級演員，其實名額不算少，張梁二位在繁榮國家文藝事業上做出過貢獻，至於這貢獻是否「突出」，評判標準由權威部門來評估衡量，非大眾百姓心中的那桿秤可以做主的。

至於劉德華，這個真不好說。在歌唱和影視領域，劉德華都不是最頂級，歌唱這塊他的藝術成就不及張學友，忽略劉德華早期的TVB電視劇時代，在電影領域，周潤發、梁朝偉和梁家輝的演技都在劉天王之上，但論及在音樂和電影上的綜合影響力，似乎香港藝人中沒有人能達到劉德華的高度。

劉德華在音樂上的成績和成就，似乎可以蓋棺定論了，能不能拿到金針獎是隨緣的事情，因為即使是曾經叱吒樂壇的四大天王，也無法左右現在的音樂潮流，劉天王早就在新世紀初期就看透了這一切。

至於在電影上的成就，說到影帝數量，他只落後梁朝偉一人，領先香港影壇眾多大咖影帝和國內電影領域的一眾國家一級演員。或許換個廣東江門戶籍，劉德華早就是國家一級演員了，但因為中國香港演員的身份，劉德華還需要在演員這條道路上走很長遠的路。

但在香港電影低迷時期依舊肩扛復興香港電影的重任，在擺脫債務危機後啟動亞洲新星導計劃，為華語電影培養新鮮血液，這份擔當、這份大愛，說劉德華是一位真正的電影人一點也不誇張。

或許，劉德華距離國家一級演員，也就一座金雞影帝的差距，拿到金雞，在國內的電影領域最高級別的頒獎禮上獲得認可，這是一種對劉德華電影專業精神的肯定，您覺得呢？

中國電影百年形象大使、中國改革開放先進工作者、《人民日報》中國建國50周年百位傑出華人之一（唯一藝人）、香港回歸15周年15大功勳人物之一（唯一藝人）、中國電影百年百位優秀演員，任何一項榮譽單獨拿出來，其分量都不在國家一級演員之下，何況劉德華集這眾多榮譽於一身，環顧當今華語娛樂圈，做到這一點的，只有劉德華。

所以，不必再糾結劉德華為何不是國家一級演員了，因為這一點也不重要，正如劉德華在他最愛翻唱的那首《浪子心聲》中唱得那句：命里有時終須有，命里無時莫強求。

文章系個人觀點，不具備代表性，如果給您帶來不適，敬請滑過。如果您感念小編辛苦，麻煩加個關注，您的支持，我的動力！