武大校友朱征夫急了,終於跳出來否認
它不像闖紅燈、亂扔垃圾,它是高成癮性、高復發率、高社會危害的行為。哪怕只是行政拘留15天,也足以說明此人存在嚴重行為失控風險。
現在倒好,記錄一「封」,仿佛什麼都沒發生過,還能去開網約車、當保安、進學校,這到底是寬容,還是縱容?
朱征夫作為全國人大代表、資深律師,本應比普通人更清楚制度落地的複雜性。
但他提出的方案,卻像極了某些脫離群眾的「精英思維」:坐在空調房裡談「人權」、「尊嚴」、「回歸社會」,卻對菜市場大媽擔心孩子安全的恐懼視而不見。

真正的社會進步,不是把問題藏起來,而是解決問題。
如果真想幫輕微違法者重返社會,不如加強社區幫扶、心理干預、就業支持,而不是一刀切地「封存記錄」,把風險悄悄轉嫁給無辜大眾。
公共資源經不起折騰,老百姓的安全更不該成為政策試錯的犧牲品。
寬容要有底線,改*革不能反智。
當一項政策讓絕大多數普通人感到不安,那就不是「群眾覺悟低」,而是設計者忘了法律的第一使命,是保護守法者,而不是方便違法者。








