鳳凰男命令妻子辭職照顧婆婆，妻子反問兩個問題，鳳凰男瞬間慫了

我有酒和茶。如果你有故事，來找我。

點擊上面的「跟隨」，你將成為我的男人。

路遙的《人生》里有一句話：「

真正的愛情不是利己的，而應該是利他的。

有些人看到這句話會點頭答應，覺得有道理。有些人會反對，認為「每個人都不能為自己受到懲罰」。其他人很困惑，不知道這意味著什麼。

其實路遙的話不一定對，因為主觀定義的感情是可以用任何方式定義的，尤其是對於文人來說，他們可以定義任何東西，然後為之正名。

當然，故意不同意是沒有意義的。以上觀點我們可以一一分析，你同意哪個就堅持哪個。

認為愛情首先應該「利己」的人，沒有錯，否則愛情就談不上讓自己滿意，只是讓別人滿意，這對自己太不公平。需要注意的是，不能只想著利己，因為對方也要考慮利己，如果雙方都只顧著利己，愛情就失去了意義

那些認為愛應該是利他的人沒有錯。如果你不滿足對方，對方的貢獻就會喪失。同樣，關注利他主義也是有問題的，因為你心裡也有需求。

把這兩種情況結合起來比較合理。真愛既注重利己又注重利他，讓雙方的努力都有回報，讓雙方都滿意。

原因很簡單，但說到一段愛情，就沒那麼容易了。有些人不能很好地把握利己與利他的分量，而有些人只是在表面上遇到了滿意的愛情，比如下面兩個人之間的愛情。問題看似相似，結局卻大不相同。

女人A：

「在我結婚之前，我只是聽說別人的婚姻中有這樣一個問題：丈夫命令妻子辭職去照顧婆婆，但結果妻子不高興，兩個人無法在一起，最後分手了。

從我對我丈夫的觀察來看，我認為他不會。雖然他是鳳凰男，但我曾經考驗過他，他說他絕不會違背我的意願。然而，他結婚後變了。

不知道婆婆跟他說了什麼，也不知道他是聽了外人的閒言碎語，還是自己一時興起。有一天，他突然命令我辭職去照顧婆婆，心不在焉。

有些人遇到這個問題會生氣，但我沒有。我很淡定，問他兩個問題：「

首先，我辭職了，你自己賺的錢夠養家嗎？夠還房貸嗎？其次，我辭職了，你是安心了，守住面子了，兌現孝心了，可是我呢？我嫁給你的意義就是做保姆嗎？你難道沒想過我有可能因此跟你離婚嗎？你確定因為這件事離婚對你有好處嗎？

聽完我的問題，他瞬間變得慫了。他發現自己在台階下，說自己一時昏了頭，沒有想清楚問題。他告訴我不要和他爭論。

還是沒有生氣，我繼續跟他講道理：「我是什麼樣的人？我們在一起這麼多年，你應該很清楚。不辭職就不能照顧婆婆嗎？我是不是在你心裡那麼無知？顯然，我們可以一起努力，照顧好每個人的小家庭。為什麼我們要誤入歧途？你只是想讓我付出。如果我像你一樣呢？捫心自問，我已經付出的夠多了，你又給我額外的壓力，我真的無法接受。」

未完待續,請點擊「下一頁」繼續閱讀