娛樂
嚴歌苓指控張藝謀 中國電影界沉默以對
嚴歌苓沒有就她的索賠提起任何訴訟。王樂仁說，目前，她的法律團隊正在法國或美國尋求和解。
該電影在巴黎的國際發行商Wild Bunch國際公司的法律和商業事務主管伊莎貝爾·丹尼斯在一封電子郵件中告訴《紐約時報》，該公司不是《一秒鐘》的製作公司，因此無權判斷嚴歌苓的關於未被署名的說法，也不能充當她和電影製片人之間的中間人。
大背景
中國是好萊塢的巨大收入來源，嚴歌苓的情況與之前的中國電影審查事件相呼應。例如，1999年布拉德·皮特主演的邪典電影《搏擊俱樂部》在中國播出的版本今年刪掉了結局。僅在引起國際關注後，這一修改才被復原。
位於加利福尼亞州馬里布的佩珀代因大學的法學教授維多利亞·施瓦茨說，在嚴歌苓的案例中，她的律師可能無法為在《一秒鐘》中就她應被署名的問題提出強有力的法律依據，因為張藝謀從未書面同意這樣做。
然而，專門研究娛樂法和智慧財產權糾紛的施瓦茨教授說，法律風險與聲譽風險不同。她說，嚴歌苓的行動提出了一個問題，即美國的電影業——包括代表作家的工會——是否應該制定更好的標準來評估來自「受到嚴格審查的市場」的國際電影。
「是否應該有適當的規範？」施瓦茨教授說。「這些公司是否應該做出更好的選擇——不是因為法律的緣故，而是因為這是正確的做法呢？」
文章來源：ent.creaders.net
